2020年全国城市自主创新发展趋势指数值排名前20的大城市

澎湃新闻 阅读:14322 2021-01-25 09:01:57

澎湃新闻网新闻记者 张若婷

依据最新报告,2020年全国城市自主创新发展趋势指数值排名前20的大城市先后为北京市、深圳市、上海市、南京市、杭州市、广州市、苏州市、武汉市、西安市、天津市、厦门、无锡市、合肥市、成都市、长沙市、厦门市、宁波市、青岛市、济南市、常州市。

之上结果来源于北京首都高新科技战略定位研究所和中国社科院大城市与竞争能力研究所1月23日协同公布的《中国城市科技创新发展报告2020》(下通称“汇报”)。同一天还举行了“2021首科新春社区论坛——迈进‘十四五’:创新驱动发展与大城市高质量发展”。

汇报对在我国大城市的自主创新水准、特性开展了综合分析,强调当今以区域中心城市为核心的自主创新布局特性显著。另外,根据因素流动性的高效率、速率提高,不一样大城市间因素使用价值的竞争优势,城市圈在改革创新中的核心竞争力显著,将做为行为主体,营造在我国新的自主创新自然地理布局和大城市自主创新绿色生态。

汇报表明,东部地区大城市自主创新发展趋势指数值领先全国各地,特别是在以长三角、珠三角及其京津冀一体化等地域的区域中心城市为核心。从全国各地六大地区自主创新发展趋势指数值平均值看来,东南部最大,大幅度领跑全国各地别的地域。

本次社区论坛由北京首都高新科技战略定位研究所举办,由中国社科院大城市与竞争能力研究所和联合国组织产业发展机构绿色农业服务平台我国公司办公室承办。汇报选择我国289个地市级及之上大城市,从自主创新資源、自主创新自然环境、自主创新服务项目、自主创新业绩考核四个层面对大城市自主创新发展趋势水准开展度量与评定。

区域中心城市“C位”领先

北京首都高新科技战略定位研究所校长关成华在社区论坛上表明,从北京首都高新科技战略定位研究所公布的“全国城市自主创新发展趋势指数值2020”(下通称指数值)看来,在我国自主创新发展趋势由区域中心城市“C位”核心的特性明显。

依据汇报,2020年大城市自主创新发展趋势指数值前10强大城市各自为北京市、深圳市、上海市、南京市、杭州市、广州市、苏州市、武汉市、西安市、天津市。这种大城市均为我国区域中心城市和各地区区域中心城市,大城市自主创新发展趋势指数值以较大幅高过中国各大城市平均。

从所述前10强大城市与在我国我国区域中心城市的范畴重叠度看来,现阶段明确的九个我国区域中心城市先后为:北京市、上海市、广州市、天津市、重庆市、成都市、武汉市、西安市、郑州市,前10强大城市中有6个是我国区域中心城市,分别是北京市、上海市、广州市、武汉市、西安市、天津市。

从2020年度全国城市自主创新指数值看来,在我国我国区域中心城市均排行较高,且近些年呈相对性增长的趋势。实际看来,成都居全国各地第14名,较2019年升高一个成绩,郑州居第21名,较2019年排行沒有转变,但自主创新发展趋势指数上升0.009,重庆居第31名,较2019年升高一个成绩。

2020年大城市自主创新发展趋势指数值地理坐标布局图,注:横坐标轴表明经纬度,纵轴表明层面,图圆心越大表明大城市自主创新发展趋势水准越高,翠绿色点表明大城市自主创新发展趋势水准排行较2019年升高或不会改变,乳白色点表明大城市自主创新发展趋势水准排行降低。

大城市市场竞争激烈,西南地区优秀人才增加量最大

科学研究表明,从变异系数看,一、二、三线和四线城市的变异系数各自为0.098、0.137、0.208与0.191。这代表着,一线城市如北京市、上海市、广州市、深圳市中间自主创新发展趋势指数值差别最少,二线城市中间的差别其次,一、二线城市內部自主创新发展趋势指数值比较贴近,內部市场竞争激烈。

实际看来,科技创新工作能力排在全国各地前四的北京市、深圳市、上海市、广州市的2020年自主创新发展趋势指数值各自为0.874、0.780、0.744与0.694。与2019年对比,北京市自主创新发展趋势指数值有一定的降低,深圳市、上海市、广州市与北京市的差别各自缩小0.024、0.003、0.002,深圳科技自主创新能力发展明显,深圳市、上海市等地已经加快迎头赶上。

一线城市自主创新指数值与排行状况

从各种地区的自主创新发展趋势头顶部大城市总数看来,西南地区一枝独秀。20强大城市、50强大城市中,西南地区均占有江山半壁,各自为11、25个,南北方差异极其明显。

汇报还从大城市规格的科研、技术咨询和地质学勘查业从业者数的视角开展了观查。课题组觉得,西南地区虹吸现象明显,其他地区均存有不一样水平的高新科技人才外流。289个大城市中,尖端科技从业人数提升数最多的三个大城市先后是深圳市、上海市、保定市,先后是26836、23432、15677人。

此外,西南地区优秀人才增加量最大,东北地区、大西北、中间、西北四个地区出現技能人才持续下滑,东北地区地区及大西北地区高新科技人才外流比较严重。在其中东北地区技能人才降低3.五万人,全国各地占有率降低0.八个点。

从大城市到城市圈:川渝、胶东半岛等持续使力

根据对在我国14个经营规模很大的城市圈自主创新发展趋势水准开展评定,汇报发觉, 长三角、珠三角、京津冀一体化三大城市圈处在第一梯队,大幅度技术领先别的城市圈。长三角城市圈内27个大城市中,24个大城市进到100强总榜,上海市、南京市、杭州市、苏州市等4个大城市处在前10强,无锡市、合肥市、宁波市、常州市等4个大城市处在20强。

从国际性上创新型城市的发展趋势工作经验看来,城市圈做为可以最大限度地融合全国各地甚至全世界資源的“自主创新共同命运”,针对城市圈内大城市的改革创新具备极其重要的推动作用,已经营造新的自主创新自然地理布局和大城市自主创新绿色生态。

社区论坛上,赛迪顾问经理秦海林对于此事剖析称,单独大城市所具备的发展趋势优点、促进因素流动性的工作能力都较为比较有限,自主创新规模经济的流动性必须在更高的范畴内、更高的时上空去实行,因而自主创新从单个的发展趋势到人群的发展趋势、从大城市到城市圈的发展趋势是大势所趋,也更有能量。

2020年中国城市群自主创新发展趋势指数值评分

非常值得关心的是,除开处在第一梯队的几个城市圈外,长江中游城市圈、胶东半岛城市圈、成渝城市群和海峡西岸城市圈等第二人才梯队也正持续使力。现阶段,四大城市圈的区域中心城市正切实加速重特大高新科技基础设施建设等新式基础设施建设基本建设,谋化合理布局综合型我国科学研究管理中心,务求在自主创新发展趋势中抢到主动权,变成中国城市群改革创新的第四极。

秦海林表明,在第二人才梯队之中,成渝地区早已变成在我国较为关键的自主创新区域发展弹着点,深圳市和中国香港当今必须加速融进粤港澳大湾区,那样才可以完成因素流动性的頻率、速度和高效率进一步升高。下面,城市圈內部要更为突显因素的流动性和因素职责分工的合作,完成因素使用价值的竞争优势,来完成新的城市圈的核心竞争力。

责编:李跃群

审校:张亮亮

声明

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

发表评论