明星代言人的金融理财产品崩盘,大牌明星必须担负哪些法律依据?

红星新闻 阅读:13539 2021-04-22 21:02:05

今日,我国银监会在微信公众号出文《关于警惕明星代言金融产品风险的提示》,原文中着重强调:大牌明星等明星的公众人物品牌代言,理应遵循《中华人民共和国广告法》等相关法律法规,不可为其未应用过的产品或是未接纳过的服务项目作强烈推荐、证实,不可明知道或是应知应会广告宣传虚报仍作强烈推荐、证实。接纳品牌代言前,理应检查所品牌代言组织是不是具备合理合法资质证书,所品牌代言商品和服务项目是不是內容真正、合乎管控规定。

红星新闻新闻记者粗略地统计分析发觉,这么多年包含刘国梁、董成鹏、汪涵、张铁林、杜海涛、黄宝强等多名大牌明星都曾为一些金融理财产品及其其新项目开展过协作、品牌代言、营销推广,多以“顶尖体验官”或“品牌代言人”的方法为借贷平台“站口” 。

上年7月1日,著名节目主持人汪涵因曾品牌代言的借贷平台“爱钱进”贷款逾期不可以兑现,被推上去微博热搜榜。对于此事,汪涵精英团队回复称:协作逐渐前,汪涵和法律事务部精英团队严苛执行了广告费和别的有关要求确立的品牌代言人应承担义务,对服务平台资质证书、业务流程的真实有效等开展了核查。汪涵自己在品牌代言前也感受过该商品才签定合作合同,并宣称2018年底品牌代言已结束,汪涵自己及精英团队一直在协同有关部门、催促服务平台解决困难,期待能帮大伙儿减少损失。

一样是湖南台节目主持人的杜海涛也因投资理财产品“网利宝”被社会舆论征讨。杜海涛个人工作室官博公布申明称,“网利宝”曾在2018年根据广告代理公司与杜海涛一方开展拍攝中插广告宣传的短期内协作,未立即签过品牌代言合同书。协作前审批了其有关运营资质证书,并申请注册应用过其商品。现如今彼此协作早就完毕,杜海涛一方也未再公布过此商品信息。

2016年,P2P金融投资平台东上海虹桥站金融业线上发生换取困境,引起投资者焦虑。先前,有报导称冯绍峰为该服务平台品牌代言人及合作伙伴。2016年4月8日,冯绍峰个人工作室也发出声明称,冯绍峰自己与东上海虹桥站金融业线上并无一切项目投资及合作经营关联,冯绍峰仅仅协助公司推广了一个新项目,并并不是自然人股东。

明星代言人的金融理财产品崩盘,大牌明星必须担负哪些的法律依据?对于此事,北京市宝盈( 成都市)法律事务所实行负责人,高级合伙人袁勇刑事辩护律师详细介绍,明星代言人金融理财产品,其义务的评定一般从民事诉讼侵权行为下手,即合乎主观性过失、客观性个人行为、危害客观事实及逻辑关系着四个构成要件。

最先,明星代言人金融理财产品一般是在了解了有关金融投资公司的资质证书和产品质量检验状况后才开展品牌代言的,因而较为不太可能发生主观性有意或过错的状况;次之,明星代言人金融理财产品现阶段归属于“一切正常的商业利益”,在没有明知道广告宣传虚报的状况下是无需被追究责任的。

再度,品牌代言的商品或服务平台假如发生兑现艰难或老板跑路,那麼必定发生很多的、不言而喻的客观性危害;最终,评定个人行为与結果是不是具备逻辑关系,一般是以立即逻辑关系下手判断,明星代言人广告宣传的个人行为并不会立即造成服务平台或商品发生难题进而造成 投资人、顾客发生经济损失的不良影响,因而不符合逻辑关系传动链条。

“依据《中华人民共和国广告法》第五十六条第二款要求,关联顾客生命健康的产品或是服务项目的虚假宣传,导致顾客危害的,其广告宣传经营人、广告宣传上传者、广告代言人理应与广告商担负法律责任。但假如大牌明星不清楚广告宣传虚报、不清楚企业商品缺陷,那麼在现阶段的法律法规架构下是不用担负法律依据的。”

红星新闻新闻记者 邱峻峰

编写 乔雪阳

(免费下载红星新闻,爆料有奖活动!)

声明

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

发表评论